Rechtsprechung
   BVerwG, 23.02.1961 - I CB 143.60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,3947
BVerwG, 23.02.1961 - I CB 143.60 (https://dejure.org/1961,3947)
BVerwG, Entscheidung vom 23.02.1961 - I CB 143.60 (https://dejure.org/1961,3947)
BVerwG, Entscheidung vom 23. Februar 1961 - I CB 143.60 (https://dejure.org/1961,3947)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,3947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ArgeLandentwicklung

    Ausführungsanordnung; Rechtmäßigkeit

    Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit der Anordnung der vorzeitigen Ausführung eines Umlegungsplanes - Anforderungen an die Wertbemessung für einen Landtausch - Berücksichtigung von Einwendungen gegen die einer Abfindung zugrunde liegende Wertermittlung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 27.02.1958 - I C 93.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 23.02.1961 - I CB 143.60
    Durch Urteil des Senatsvom 27. Februar 1958 - BVerwG I C 93.56 - wurde das in dieser Sache ergangene Berufungsurteil des Flurbereinigungsgerichts vom 16. Dezember 1955 aufgehoben und die Streitsache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Oberverwaltungsgericht zurückverwiesen.

    Das Flurbereinigungsgericht hat unter Berücksichtigung der Ausführungen im Urteil des Senatsvom 27. Februar 1958 - BVerwG I C 93.56 - geprüft, ob die Behörde beim Erlaß der vorzeitigen Ausführungsanordnung von ihrem Ermessen einen gesetzmäßigen Gebrauch gemacht hat.

  • BVerwG, 25.04.1956 - I B 201.55
    Auszug aus BVerwG, 23.02.1961 - I CB 143.60
    Es ist nicht feststellbar, daß das angefochtene Urteil von der Entscheidung des Senats in BVerwGE 3, 246 (nicht 2, 246) abweicht.
  • BVerwG, 13.10.1955 - I C 5.55

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 23.02.1961 - I CB 143.60
    Die vorzeitige Ausführungsanordnung und ihre Sanktion durch das Urteil des Berufungsgerichts stellten einen Verstoß gegen das Enteignungsverbot und gegen die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts in "BVerwGE 2, 246" dar.
  • OVG Schleswig-Holstein, 02.09.2010 - 10 KS 1/09

    Klagebefugnis einer nach § 10 Nr. 2 Buchst. b FlurbG am Flurbereinigungsverfahren

    Zwar wären schwerwiegende Angriffe gegen die Rechtmäßigkeit des Flurbereinigungsplanes auch im Rahmen der Überprüfung der Ausführungsanordnung, um deren sofortige Vollziehung es in diesem Verfahren geht, zu berücksichtigen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 23.02.1961 - I CB 143.60 -, RzF-3- zu § 63 Abs. 1 FlurbG), doch setzte dies die Zulässigkeit des gestellten Antrages voraus.".
  • BVerwG, 17.01.1978 - V CB 84.74

    Zulässigkeit einer Feststellungsklage nach Erledigung einer allgemeinen

    Nur schwerwiegende Angriffe gegen die Abfindung können Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit der vorzeitigen Ausführungsanordnung oder gegen den Zeitpunkt, in dem sie wirksam werden soll, begründen (Beschluß vom 23. Februar 1961 - BVerwG 1 CB 143.60 -).
  • OVG Schleswig-Holstein, 18.02.2010 - 10 MR 1/09

    Verletzung der Rechte einer Jagdgenossenschaft durch eine zur Verschiebung oder

    Zwar wären schwerwiegende Angriffe gegen die Rechtmäßigkeit des Flurbereinigungsplanes auch im Rahmen der Überprüfung der Ausführungsanordnung, um deren sofortige Vollziehung es in diesem Verfahren geht, zu berücksichtigen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 23.02.1961 -1 CB 143.60 -, RzF-3- zu § 63 Abs. 1 FlurbG ), doch setzte dies die Zulässigkeit des gestellten Antrages voraus.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.05.2012 - 70 S 2.12

    Bedeutung von Einwendungen gegen die Wertgleichheit im Flurbereinigungsverfahren

    Lediglich schwerwiegende Bedenken gegen die Wertermittlung und die Abfindung, die einschneidende Auswirkungen auf den Flurbereinigungsplan befürchten lassen, weil sie offensichtliche und schwerwiegende Bedenken gegen die angewendete Wertermittlungsmethode begründen, können die Rechtmäßigkeit der Ausführungsanordnung in Frage stellen (BVerwG, Beschluss v. 21. März 1978 - 5 CB 60.75 -, RzF Nr. 11 zu § 63 Abs. 1 FlurbG; Beschluss v. 23. Februar 1961 - I CB 143.60 -, RzF Nr. 3 zu § 63 Abs. 1 FlurbG; vgl. auch Schwantag/Wingerter, Flurbereinigungsgesetz, § 63 Rn 3).
  • BVerwG, 07.08.1980 - 5 B 15.79

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Voraussetzungen der

    Lediglich schwerwiegende Bedenken gegen die Abfindung, die einschneidende Auswirkungen auf den Flurbereinigungsplan befürchten lassen, können die Rechtmäßigkeit der vorzeitigen Ausführungsanordnung in Frage stellen (Beschluß vom 23. Februar 1961 - BVerwG 1 CB 143.60 - Beschluß vom 17. Januar 1978 - BVerwG 5 CB 84.74 -).
  • BVerwG, 21.03.1978 - 5 CB 60.75
    Lediglich schwerwiegende Bedenken gegen die Wertermittlung und die Abfindung, die einschneidende Auswirkungen auf den Flurbereinigungsplan befürchten lassen, können die Rechtmäßigkeit der vorzeitigen Ausführungsanordnung in Frage stellen (Beschluß vom 23. Februar 1961 - BVerwG I CB 143.60 - Beschluß vom 17. Januar 1978 - BVerwG 5 CB 84.74 -).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2016 - 70 S 2.15
    Lediglich schwerwiegende Bedenken gegen die Wertermittlung und die Abfindung, die einschneidende Auswirkungen auf den Flurbereinigungsplan befürchten lassen, weil sie offensichtliche und schwerwiegende Bedenken gegen die angewendete Wertermittlungsmethode begründen, können die Rechtmäßigkeit der vorzeitigen Ausführungsanordnung in Frage stellen (BVerwG, Beschluss v. 21.März1978, a.a.O., und Beschluss vom 23.Februar1961 - I CB 143.60 -, =RzF - 3 - zu § 63 Abs. 1 FlurbG; vgl. auch Wingerter/Mayr, a.a.O., § 63 Rz. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht